no Ear(1)评论:明显的赢家

没有什么耳朵（1）显然希望成为真正拥挤的真正无线耳塞的疯狂之间的罕见。它最明显的脱颖而出的尝试是其透明的套管，零件和电路板从内部渗出，但我们也很少看到：来自一家全新公司的优质一流产品。

没有什么是由一加联合创始人贝聿铭创建的，Ear(1)是它的第一款产品。然而，这对内衣并没有近乎原型的粗制滥造，也没有你在科技初创公司所期望的那种“梦寐以求的”价格，而是做工精良，物美价廉。它甚至有主动噪声消除(ANC)，麦克风产生了一流的通话质量，音乐性能与一些最好的无线耳塞．

• 查看更多最好的Apple Airpods替代品
• 我们已经测试过了最好的蓝牙扬声器

它并不是完美的——宽松的尺寸不适合跑步者，电池寿命也不理想——但总的来说，这是一个非常强劲的首次亮相。继续阅读我们的《Nothing Ear(1)》评论，找出原因。

没耳朵（1）审查：价格和供应情况

• 99美元的MSRP，直接从中出售
• 7月限量发行，8月全面发行

99美元，耳朵（1）牢牢牢牢，在预算耳塞领土内。它比标准更便宜Apple Airpods.，更不用说AirPods职业它似乎想在功能上与之竞争。

没有任何两个推出的耳朵（1）：7月31日的有限版本，并于8月17日普通发布。换句话说，如果你第一次错过股票，请不要担心。无论哪种方式，你都必须直接购买没有什么．

Nothing Ear(1)评价:设计和舒适

• 独特的透明造型
• 舒适，但不是特别安全

耳杆上的透明塑料可以说是它的标志性特征。事实上，这并不是一副像Nothing发布前宣传的那样具有破坏性和完全单一的耳机——如果塑料是白色的，它可能会被误认为是另一个AirPods的复制品——但我真的很喜欢它展示下的电路。

从每个耳塞上的微小打印字母到清晰可见的触摸传感器，大多数耳塞都没有注意到这些细节。

这款耳机也比许多便宜的无线耳机更坚固，这可能与它们的IPX4等级有关——与高级AirPods Pro的防汗和防溅性能相同。

Ear(1)的可更换耳塞也与AirPods Pro耳塞的略微椭圆形相同。不管是有意还是无意，这都让我有一种类似的舒适感觉，我轻松地走了好几个小时，不需要减轻任何压力。

然而，跑步者和健身家人被警告说：这是一套舒适的芽，但不是非常安全的萌芽。我有时会发现它们在长途跋涉工作，而逃离突然的暴雨，我不得不停下来拿起一个完全脱落的芽。尽管如此，事件证明了耐水性工作。

没有耳朵（1）审查：控制和数字助理

• 触摸传感器可靠
• 不过，没有内置的数字助理支持

那些可见的触摸传感器做得非常好地注册水龙头和滑动手势，这是Anker Soundcore Life P3事实证明，更便宜的真正的无线耳机并不总是如此。它没有单点输入，这是不寻常的，但双点和三点，点击，按住和滑动上/下输入允许一个像样的控制范围。其中包括音量调节，这是相对于AirPods Pro的一个小优势。

另一个不那么令人愉快的意外是，谷歌无法召唤谷歌Assistant和Siri等数字助手。你仍然可以通过手机激活各自的人工智能助手来使用它，Ear(1)的麦克风可以准确地解析我的语音命令，但你无法通过轻敲来唤醒它们。

我很少使用我的数字助手，所以这对我来说不是什么大问题，但如果你是一个经常使用语音控制的用户，这一点值得记住。

无耳(1)审查:音质

• 平衡但强大的声音
• 一些EQ预设可用，但不是必需的

在Ear(1)上没有什么是平衡的声音特征，这对我来说是一个很好的呼叫。其中有相当数量的低端音乐——缪斯(Muse)的《起义》(Uprising)中的低音线听起来非常丰富，因为它被大量的模糊效果所覆盖——而人声则清晰地贯穿其中。

如果说有什么不同的话，那就是Ear让我想起了AirPods Pro(还有什么呢?)，它成功地呈现出一种受控制的、生动的声场，但又不会太弱或太单调。展览中也有很多细节，比如洛德(Lorde)的《在美甲沙龙嗑嗨了》(Stoned at the Nail Salon)中吉他弹奏的微妙声音。

如果你真的想要，你可以使用应用程序-更多的这在这一刻-切换四个不同的EQ预设。不过，我建议大多数情况下使用默认的“平衡”配置文件。“更多高音”听起来更空洞，而不是闪闪发光，“更多低音”有点太轰鸣，“声音”让一切听起来像从旧收音机里出来的。甚至连什么都没有的播客也不例外但的声音,声音更糟。

没有耳朵（1）审查：主动噪声消除

• 有利于金钱，具有多种模式
• 不如更昂贵的竞争对手有效

像酷一样酷，因为它在一副廉价的无线芽上，个体实现几乎没有比较Airpods Pro的喜欢或Bose QuietComfort耳塞．

果然，耳朵（1）的声音沉默技术不会赢得任何奖项。响亮的地铁列车可以压倒效果，甚至室内你不能完全阻挡电视和键盘而没有同时播放音乐的相当大的音量。

尽管如此，我很高兴它在这里吗？当然。ANC可能不是世界领先的，但它很好地静止通过交通，或者让我与窗户开放的和平工作。

有两个级别，光和最大。光可以满足家庭生活中让人分心的声音，但如果你外出，Maximum效果明显更好。还有一个透明模式，这也很有用。它可以让你更容易地接收语音，而不会无意中增加像空调设备那样的嗡嗡声的音量。

no Ear(1)评论:应用和功能

• 基本的和潜在的有用的工具的混合
• 找到我的耳塞允许短程定位

耳朵（1）应用程序是一个有价值的下载。其主要吸引力正在使触摸控制可定制，至少在某种程度上：点击和保持手势只能通过ANC模式循环，但是可以将三击手势分配给各种任务。

如果你想跳转到一个特定的ANC模式，而不是一个一个地循环，应用程序也会为你提供相应的服务。甚至还有一个“查找我的耳机”工具;这并不能帮助你在城市的另一边找到丢失的耳机，但如果你在耳朵的大致区域内，你可以让两个耳塞发出刺耳的连续的哔哔声。这也是Nothing 's buds以更低的价格提供AirPods Pro功能的另一种方式。

也就是说，这里没有什么比得上苹果的空间音频模式，或在设备之间的即时切换。这应该是与Android设备的快速配对，尽管在测试时我的评测单元没有启用这一功能。

但是，你可以获得耳朵检测，这完美无瑕。在删除耳塞时，音乐几乎立即停止，并在重新安装后快速恢复。

没有耳朵（1）评论：电池寿命

• 每充电正常运行时间短
• 然而，可以超过官方的估计

在纸上，耳朵（1）的电池寿命没有特别的东西：没有任何东西在ANC上或奇怪的5.7小时内有4小时。充电案会推动更接近行业平均水平的东西，盛大总计24小时，ANC或34小时没有。

好消息是，在我们的测试中耳朵（1）矫直。凭借ANC的最大环境和体积为50％，右耳塞需要4小时51分钟运行干燥，然后再过16分钟后左芽。

坏消息是，这仍然不是那么大。它击败了Airpods Pro的4小时30分钟，这是值得关注的，但即使是更便宜的ANC耳塞也可以在收费之间达到6小时。

不过，Ear的起诉案也获得了一些善意。它可以通过USB-C或无线充电进行充电，后者是另一个在价格合理的机型上通常看不到的高端功能。

检查:通话质量和连通性

• 出色的呼叫表现
• 蓝牙5.2工作正常

Ear的一个令人惊讶的亮点是它处理电话的能力。为了测试，我给一个朋友打了两次电话，先是用AirPods Pro，然后是Ear (1)最好的耳机与麦克风的声音和视频通话，可听差异可忽略不计。

在外面，在没有芽的任何芽中更明显，在室内，我被告知我听起来稍微更加回声。但再次，差异是非常轻微的，我的声音在这两个环境中都清楚地发挥了清晰。在我最后，我也以为我的朋友在耳朵上听起来更响亮（1）。

尽管发烧友可能会谴责缺少对任何aptX编解码器的支持，但蓝牙5.2的连接始终保持强劲，这对它有所帮助。

没有耳朵（1）审查：判决

贝聿铭曾将“耳朵”描述为“混乱而冷漠的市场中的一股新鲜空气”。虽然这并不像它所暗示的那样具有突破性，但以低于100美元的价格找到一副具有如此性能的无线耳机确实是一件非常罕见的事情。

Ear(1)听起来比普通的入门级耳机更好，同时拥有更多的功能，而且比其他降噪产品更实惠。短的电池寿命和松散的配合意味着我们更希望有一个完善的后续，但目前无耳(1)仍然是最好的耳机之一。