跳过主要内容

三星Galaxy Watch 4 Classic不值那么多钱,原因如下

三星Galaxy Watch 4
(图片来源:未来)

根据最适合自己生活方式的款式,三星Galaxy Watch 4系列为消费者提供了一些设计选择。无论你是想要一款看起来仍像传统手表的大屏设备,还是一款时尚小巧的智能手表,Galaxy Watch 4都是为你准备的。不过,你的风格偏好可能会导致你比其他顾客多花100多美元。

如果你读过我们的三星Galaxy Watch 4评测或者我们的导游三星Galaxy Watch 4 vs. Galaxy Watch 4 Classic,你就会知道这两款手机的内部结构基本相同,40毫米和42毫米手机的起价分别为249.99美元和349.99美元。

每款型号的大尺寸(Galaxy Watch 4为44mm, Galaxy Watch 4 Classic为46mm)的电池容量略高于小尺寸,但就技术规格而言仅此而已。

相反,所有的差异都是外在的。虽然三星放弃了“Active”的品牌,但标准的Galaxy Watch 4轻薄、运动感十足,而“Classic”版保留了去年Galaxy Watch的标志性特征三星Galaxy Watch 3

更棒的是,今年的Classic版起售价低于Galaxy Watch 3。你可以看到上一代智能手表现在正在销售,但它的售价为399.99美元。听起来像个骗局,对吧?也许对一些人来说是这样,但在用了两款三星新款智能手表之后,我不认为Classic值得这么多钱。

可旋转的边框很有趣,但三星对它的坚持,就像你父亲对家里的老式录像机的坚持一样。不过你爸爸可能不指望任何人花100美元买它。

在我Galaxy Watch 4的视频评论我开玩笑说,Galaxy Watch 4 Classic的100美元溢价就能让你得到一个指尖陀螺。我的意思是,对于粉丝们最喜欢的、首次在三星Galaxy Watch上亮相的旋转面板,我保证。

但我的讽刺似乎没有引起一些评论者的注意,他们指出,Galaxy Watch 4 Classic的高级表壳也是不锈钢的,而不是铝制的。谢谢,我知道。我只是不认为大多数人会像关心功能一样关心材料。

我并不是说349.99美元的不锈钢手腕糖果不诱人。相比较而言,苹果表6不锈钢的起价为799.99美元。不过,如果你真的在乎奢侈的材料,你为什么要买三星智能手表而不是名牌手表呢?Galaxy Watch 4 Classic甚至没有皮带。这些需要额外的费用,而且不是像盒子里的硅胶那样的形状。

Galaxy Watch 4 Classic给我一种老爸的感觉,这是我描述自己观点的最好方式。这与三星试图表达的时尚宣言不太一样。虽然边框很有趣,但就像你的父亲紧紧抓住家里的老式VCR播放器一样,三星紧紧抓住了这个机制。不过你爸爸可能不指望任何人花100美元买它。

听着,如果你被Galaxy Watch 4 Classic厚重的外观所吸引,别让我阻止你。它拥有最好的一切三星Galaxy Watch 4 Wear操作系统功能所以,你想怎么花就怎么花。

但如果你想听同时使用标准版三星Galaxy Watch 4和Galaxy Watch 4 Classic的人说,后者的价格是否符合更高的价格,答案是否定的。由于更低的价格、更苗条的外形和现代的设计,售价249.99美元的Galaxy Watch 4是最便宜的。

凯特Kozuch

Kate Kozuch是《Tom 's Guide》的资深作家,内容涉及可穿戴设备、电视和所有与智能家居相关的东西。当她不处于半机械人模式时,你可以看到她在健身自行车上或引导她内心的明星厨师。她和她的机器人军队总有一天会统治世界,但在那之前,请在kate.kozuch@futurenet.com


  • Viking79
    我当然更喜欢Watch 4整洁的外观,但最终还是订购了黑色经典版,因为不锈钢的耐用性和边框的屏幕保护特性。我的手表几次不小心撞在门框上,造成铝制的损坏和屏幕磨损。我能说什么呢,我笨手笨脚的。这两种价格的差别有点大。
    回复
  • secondphase
    我认为,如果有人坚持认为某些东西会散发出一种“爸爸的感觉”,并以此作为不建议增加这款设备成本的主要原因,那就应该受到一些冒犯。这是一种时尚设备,还是一种高科技设备,它的附加功能,由高级材料制成,提高了使用效率?毫无疑问,边框增强了手表的可用性,不过就像Viking79的说明一样,边框多次保存了我的手机屏幕。三星仍将其作为主要功能是有原因的。

    包括防水旋转边框的价格相差100美元材料耐久性的提升是100%合理的。

    如果我们在使用“父亲氛围”之类的性别歧视比喻,我会反驳说,或许更丰满的边框选项除了增强可用性,也是一种有意增强阳刚气的设计美学。男性用户更能欣赏这款游戏,因为他们通常拥有更大的骨骼和手臂周围更多的肌肉。一块更结实的手表戴在他们的手腕上看起来更匀称,这可能是他们想要的东西。

    我不认为女人会喜欢男人评价女人的配件,并因为它们有“奶奶的共鸣”、“小女孩的共鸣”或“不专业的共鸣”而对它们不屑一顾,所以我在想,也许女人不应该评判男人对他们的科技设备的审美需求。特别是,当美学增强了可用性而不是削弱它的时候。
    回复
  • SandaruLewis
    secondphase说:
    我认为,如果有人坚持认为某些东西会散发出一种“爸爸的感觉”,并以此作为不建议增加这款设备成本的主要原因,那就应该受到一些冒犯。这是一种时尚设备,还是一种高科技设备,它的附加功能,由高级材料制成,提高了使用效率?毫无疑问,边框增强了手表的可用性,不过就像Viking79的说明一样,边框多次保存了我的手机屏幕。三星仍将其作为主要功能是有原因的。

    包括防水旋转边框的价格相差100美元材料耐久性的提升是100%合理的。

    如果我们在使用“父亲氛围”之类的性别歧视比喻,我会反驳说,或许更丰满的边框选项除了增强可用性,也是一种有意增强阳刚气的设计美学。男性用户更能欣赏这款游戏,因为他们通常拥有更大的骨骼和手臂周围更多的肌肉。一块更结实的手表戴在他们的手腕上看起来更匀称,这可能是他们想要的东西。

    我不认为女人会喜欢男人评价女人的配件,并因为它们有“奶奶的共鸣”、“小女孩的共鸣”或“不专业的共鸣”而对它们不屑一顾,所以我在想,也许女人不应该评判男人对他们的科技设备的审美需求。特别是,当美学增强了可用性而不是削弱它的时候。
    完全正确。这是我见过的最愚蠢的评论之一
    回复
  • NicR
    哇严厉。在进行审美评论之前,一个人应该对时尚有很好的感觉。这款经典手表绝对具有典型时尚手表的风格,绝对阳刚,运动部件,金属,搭配皮革表带看起来很棒。这是既想要精致的外观,又想追踪你的健康状况并接触到科技产品之间的一个很好的折衷。这款基本款手表看起来也时髦时髦,但它是一款运动、现代的科技产品外观。它看起来不错,但它和苹果手表都算不上“时尚”。这些玻璃板看起来很像迷你电脑屏幕。
    回复
  • Danc13
    100%。
    secondphase说:
    我认为,如果有人坚持认为某些东西会散发出一种“爸爸的感觉”,并以此作为不建议增加这款设备成本的主要原因,那就应该受到一些冒犯。这是一种时尚设备,还是一种高科技设备,它的附加功能,由高级材料制成,提高了使用效率?毫无疑问,边框增强了手表的可用性,不过就像Viking79的说明一样,边框多次保存了我的手机屏幕。三星仍将其作为主要功能是有原因的。

    包括防水旋转边框的价格相差100美元材料耐久性的提升是100%合理的。

    如果我们在使用“父亲氛围”之类的性别歧视比喻,我会反驳说,或许更丰满的边框选项除了增强可用性,也是一种有意增强阳刚气的设计美学。男性用户更能欣赏这款游戏,因为他们通常拥有更大的骨骼和手臂周围更多的肌肉。一块更结实的手表戴在他们的手腕上看起来更匀称,这可能是他们想要的东西。

    我不认为女人会喜欢男人评价女人的配件,并因为它们有“奶奶的共鸣”、“小女孩的共鸣”或“不专业的共鸣”而对它们不屑一顾,所以我在想,也许女人不应该评判男人对他们的科技设备的审美需求。特别是,当美学增强了可用性而不是削弱它的时候。

    100%。我在这里开了个账户,这样我就能说这篇评论有多垃圾。
    回复