的没有耳(1)几乎是一对真正的无线耳塞可能想要的一切。它价格实惠，听起来很棒，甚至支持主动降噪(ANC)。事实上，它的特性集让它看起来非常像它的目标AirPods职业特别是。
苹果的努力几乎不需要介绍。它可以说是世界上最知名的一款高端入耳式耳机，当之无愧地成为世界上最知名的入耳式耳机之一最好的减噪耳机俱乐部。但如果你在市场上买一双新鞋，你是应该坚持买合适的还是支持年轻的新贵?这就是我们的Nothing Ear (1) vs. AirPods Pro分析将会发现的。
没有耳朵（1）vs. airpods pro：specs比较
| 没有耳(1) | AirPods职业 | |
|---|---|---|
| 价钱 | 99美元 | 249美元 |
| 无线充电 | 是的 | 是的 |
| 芯片 | 没有说明 | H1. |
| 电池寿命(评价) | 4小时的ANC），27小时（ANC与充电盒）;5.7小时（ANC OFF），38小时（ANC关闭充电盒） | 4.5小时(开机)，5小时(关机)，24小时(带充电) |
| 耐水 | IPX4 | IPX4 |
| 案例大小 | 2.3 x 2.3 x 0.9英寸 | 1.8 x 0.9 x 2.4英寸 |
| 情况下重量 | 2盎司 | 1.6盎司 |
| 特殊功能 | 主动噪声取消，透明模式，EQ预设，IPX4防水，找到我的耳塞，无线充电 | 主动噪声消除、透明模式、自适应EQ、空间音频、自动切换、可定制适配、音频共享、快速燃料充电、与Siri宣布消息、“Hey Siri”声控辅助、无线充电盒 |
Nothing Ear (1) vs. AirPods优势:价格
耳朵（1）不仅比Airpods Pro便宜，它比在那里的绝大多数降噪耳塞便宜。99美元，没有耳罩的跷跷板上真正入门级质量，但谢天谢地，整体质量掩盖了低价。唯一的缺点是缺乏零售商选择，如没有什么它直接销售Ear(1)。
Airpods Pro更广泛可用，但不可避免地更昂贵。现在，您可以预期的新配对的最优惠价格为189美元：耳朵几乎是耳朵（1）的价格。这表明了249美元MSRP的大量下降，但这仍然可以轻松赢得芽的任何萌芽。
赢家:没有耳(1)
Nothing Ear (1) vs. AirPods Pro:设计和舒适
关于尚未说过的Airpods Pro设计并不多。最具技术意识的旁观者将认识到那些闪闪发光的白色茎从任何地方，并且使用可更换的内耳尖端都有助于为ANC创造密封，并允许比标准更安全，可个性的合适Apple Airpods.．
“无耳”(1)也有茎，但由于它的透明塑料外壳，看起来截然不同。这展示了内部的电路，至少在我看来，这使它更有趣，工业色彩的美学。
虽然，但是，这两对芽在设计前面有很多共同点。它们都符合IPX4标准，用于防溅和汗水，其耳挡具有几乎相同的椭圆形。这意味着它们在耳中感觉非常相似;两组均足够舒适地一次磨损几个小时，但既没有证明在我的耳朵里都没有特别安全。走出走路，我通常必须在转移松动后正确地将它们重新取光。
赢家:领带
Nothing Ear (1) vs. AirPods Pro:控制和数字助手
耳朵（1）的触摸传感器，您可以通过套管看到，工作很好。有很多输入的输入，其中一些可以定制，并且与Airpods Pro不同，您可以使用刷卡手势调节音量。
不过，AirPods的力传感器提供的触觉反馈还是比不上。虽然AirPods Pro限制了其“嘿”Siri语音控制iOS设备来源,它有如此广泛的数字助理支持耳(1)是一种优势。没有耳塞可以通过麦克风传送命令和查询,但只有当你已经认识助理在你的手机上。没有办法用触摸手势召唤它。
赢家:AirPods职业
没有耳朵（1）vs. airpods pro：音质
不仅耳朵（1）和Airpods Pro感觉，他们也很喜欢。因此，虽然没有像这样的模型的彻头彻尾的精致音频鲍德和威尔金斯PI5，他们是广泛平等的，提供强大但平衡的音乐和播客。
在两个芽上，低音响应被控制而不是杂草或蓬勃发展，声道呈现令人印象深刻的清晰度。老实说，真的有很大的不同;空间音频在杜比气氛(Dolby Atmos)下看电影时，AirPods Pro的性能会大幅提升，但这更多是一种功能优势，而不是一般的声音优势。对于音乐来说，“耳朵”(1)有它自己的风格。
赢家:领带
没有耳朵（1）vs. airpods pro：主动噪声消除
不幸的是，对于耳朵（1）而言，它不能与ANC效能的Airpods Pro匹配。在后者在你的耳朵里，打开ANC让环境噪音只是掉落;它在阻止低频噪音时非常出色，更熟练的是令人欣慰的高音听起来像演讲。事实上，Apple的ANC Tech仍然是任何一对耳塞的最佳之一，只在后面Bose quietcomfort耳塞和pi5。
为了公平，耳朵（1）尽管价格低廉，但耳朵值得赞美包括ANC，而且它不好用：对于附近的交通，冰箱或空调等声音，没有任何噪声消除是有效的。但是Airpods Pro只是更好地做得更好，特别是对于诸如地铁列车等特别响亮的环境，耳朵（1）anc努力使体积足够下来。
赢家:AirPods职业
Nothing Ear (1) vs. AirPods Pro:应用程序和功能
AirPods Pro没有这样的应用程序，而是直接依赖于iOS内置的应用程序。这自然会把Android用户拒之门外，但它提供的丰富多样的产品是无与伦比的:有快速配对，多个苹果设备之间的快速切换，前面提到的语音控制，通过耳机调节的音频个性化，头部跟踪的全空间音频支持，甚至可以让Siri对着你的耳朵读出通知。
耳朵（1）实际上具有可观的工具选择，特别是99美元。它可以使用Android快速对，通过耳朵（1）应用程序提供触摸控制定制和少数EQ预设（尽管这些是默认的“平衡”配置文件）。发现我的耳塞功能也很酷 - 你可以强迫两个芽发射高音哔哔声，足以帮助您从数十英尺远离几十英尺处找到错位的一对。
尽管如此，Ear(1)的功能比AirPods Pro要小得多，而后者的语音控制和空间音频是你可能会更经常使用的额外功能。
赢家:AirPods职业
no Ear (1) vs. AirPods优势:电池寿命
在纸上，这是Airpods Pro的狭隘胜利：它被评为4.5小时的ANC播放，并且Apple H1芯片在电源管理中有效，您实际上可以预期的实际使用情况。同时，耳朵（1）仅用ANC评定4小时。
然而，当我们测试耳朵时（1），它实际上比Airpods Pro可以越来越多的时间 - 4小时51分钟，精确。并且由于两对承诺24小时的总噪声取消正常运行时间随着各自的收费案例，我们会说什么芽可以拉起一点烦恼。
两种充电盒也支持无线充电，因此Airpods Pro不能在那里进行安慰，因此其案例明显更紧凑。
赢家:没有耳(1)
没有耳朵（1）vs. airpods pro：呼叫质量和连接
两套芽都值得他们能够处理耳机职责的程度。我用Airpods Pro打电话给朋友，在测试几个不同的条件后，呼叫耳朵（1）重复该过程。两对，我被告知，在室内和外面都听起来完美清晰。
耳朵（1）报告了触摸更多的背景噪音，至少当我踩到户外时，它显然在eChoey房间里拾起了比Airpods Pro更多的混响。然而，我被告知差异是非常轻微的，耳朵（1）实际上在房间之间移动或从室内到外面时展出了更平滑的过渡。
两者上没有任何丢弃，拼凑或其他不可靠的蓝牙连接。
赢家:领带
Nothing Ear (1) vs. AirPods Pro:判决
在严格的技术意义上，Airpods Pro是高级无线耳塞。它的ANC明显更有效，它得到了更好的有用和娱乐功能，其控制方案远高涨。
| 没有耳(1) | AirPods职业 | |
|---|---|---|
| 价格与价值(5) | 5 | 3. |
| 设计（15） | 13 | 12 |
| 控制（10） | 7 | 10 |
| 音质(20) | 17 | 17 |
| 主动噪声取消（20） | 15 | 18 |
| 特殊功能和应用程序(15) | 11 | 13 |
| 呼叫质量（5） | 5 | 5 |
| 电池寿命(10) | 7 | 5 |
| 总分(100) | 80 | 83. |
然而，我不确定我能说这是一套完全更好的花蕾，至少在你应该买哪一套的时候不能这么说。无耳(1)价格要便宜得多，但在声音、舒适度和电池寿命等关键品质上与苹果不相上下。还有一个事实是，AirPods Pro的很多优点在与非苹果设备连接时就消失了。
如果你买得起，又有iPhone 12这样的iOS设备，AirPods Pro或许是你应该买的。但Ear(1)做出了令人难以置信的雄心勃勃的尝试，以匹配它，接近足够的人在一个紧张的预算绝对应该考虑它。
- 更多的：的最好过耳耳机我们测试过