跳过主要内容

Netflix与Hulu与亚马逊Prime:流摊牌

移动设备,机顶盒和强大的游戏机的出现使在线录像服务比以往任何时候都更容易访问。虽然DVD和蓝光光盘的市场仍然很强大,但即时流动电影或电视节目您想观看击败商店的旅行和碟片的高价标签。(对于一个)事情,你不必改变你的睡衣。)

Netflix,Hulu和Amazon Prime已经建立了自己作为三个最受欢迎的订阅视频流服务,拥有超过1亿用户的组合。虽然类似iTunes,M-Go和Amazon Instant视频(Amazon的非Prime视频流服务)销售点菜内容,但三大服务将您每月(或每年)汇率为您谨慎使用的价格。

更多:最佳流媒体视频服务

然而,订阅所有三项服务每年至少花费291美元 - 而不是非实质性,虽然仍然低于电缆订阅。虽然每个服务在自己的权利中值得有价值,但每个服务也呈现出略有不同的价值主张。

Netflix是流媒体服务的鼻祖,提供了大量的电影和电视节目,尽管没有什么新鲜的东西。相比之下,Hulu的选择要少得多,但你经常可以在电视上播出一天后就找到节目。亚马逊Prime是一项规模更大的服务的一部分,该服务还为你提供亚马逊产品和流媒体音乐库的免费送货服务。

哪一个脱颖而出?Tom的指南将所有三种服务放在测试中以找出。

我们如何测试

要测试内容选择,我编译了四个名单的前10秒。来自尼尔森,一个监控家庭媒体消费的组织,我审查了2014年最受欢迎的脚本电视节目(不包括运动,新闻和现实流派)和最受欢迎的电影(基于DVD / Blu-Real销售)。来自IMDB,我使用了最高10个最高评级的电影和电视节目。然后,我缩减了每部电影的可用性,以及每个节目的季节(如果有)。每个服务都接收了四个单独的分数,每个列表都是一个,这是平均的,以了解哪些服务提供了最多的内容,理论上人们希望观看。

结果牢牢偏好Netflix。Netflix有70%的Nielsen的前10名显示屏,占所有可能季节的63%。Hulu评分了70%的展示可用性,但仅占30%的季节。亚马逊素数没有单一的尼尔森前10名。

Amazon Prime和Netflix交易在IMDB中打击:Netflix提供了40%的所有可能的节目,但只有33%的可能季节;亚马逊奖得分为30%,但季节的40%。Hulu在节目中仅达到10%,赛季3%。

在电影中没有服务非常好,无论是现代还是经典。Netflix只有2014年最受欢迎的电影中的一个(如何训练你的龙2),而其竞争对手有两部一部分(变形金刚:灭绝的年龄和饥饿游戏:捕捉火灾)。从IMDB列表中,Netflix和Amazon Prime有一体(纸浆小说),而Hulu没有。

总而言之,Netflix提供了29%的所有可能内容,而亚马逊素数为15%,Hulu为13%。虽然从一般的角度来看,它可能无法完全提供您想要观看的内容,但Netflix站在比赛之上的头部和肩部。

内容

最重要但最困难的地区之一是衡量流的媒体服务提供了多少内容。如果您正在寻找原始数字,Hulu告诉Tom的指南,它有大约117,000个电视剧和5,300部电影,总共等于122,300件内容。亚马逊目前正在调查这个号码,而Netflix拒绝提供数字。

即便如此,原始内容数量通常也不是一个可靠的度量标准;如果你不想看成千上万的电影和电视节目,那就不值了。同样地,这三种服务都有大量的利基内容,并且——如果我们完全诚实地说——大量的标题只是不太好。

如果你有什么特别想看的,咨询一下我可以偷馆吗?这个搜索引擎搜罗流行的流媒体服务(包括订阅和点菜),并告诉你在哪里可以找到你选择的电视节目或电影。

每个流服务都提供了一组原始编程。'Jessica Jones'是最近的netflix独家。

每个流服务都提供了一组原始编程。'Jessica Jones'是最近的netflix独家。

请注意,每个服务都提供了许多原始节目,例如Netflix上的Daredevil,Hulu Or Deadbat在亚马逊丛林中的Hulu或Mozart。亚马逊Prime的表演一般都得到了最关键的好评,而Hulu往往会得到最少的影响。Netflix的表演往往是最受欢迎的。

赢家:Netflix

虽然没有一个服务可以为所有人提供所有内容,但Netflix似乎拥有最多的电视节目和电影,迎合最广泛的口味。

界面

如果你没有办法找到它,那么世界上所有的内容都不会对你有任何好处,这就是界面如此重要的原因。一个好的UI应该是漂亮的,直观的,简洁的,并且在你和你想看的内容之间留出尽可能小的空间。我在一台iPad、一台Windows 10电脑和一台电视(PlayStation 4)流媒体设备上测试了这些服务。

不管平台是什么,Netflix的界面都是现代的、简约的、有吸引力的。

不管平台是什么,Netflix的界面都是现代的、简约的、有吸引力的。

Netflix提供最引人注目的设计,充满深红色和灰色。搜索功能也比其两个竞争对手更好。Netflix算法而不是输入一个标题并一次输入一个标题,而不是输入一个标题,而不是输入一个标题。一旦我看完它们,我也可以评价标题,这意味着该服务在推荐新标题时得到了很好。

Hulu的界面提供了一个适度的良好体验,具有大图形来代表与少量绿色蓬勃发展的白色背景的节目和电影。搜索节目可能是疼痛的一点。Hulu没有自动完成搜索查询,而它建议基于您观看的内容,但没有评级。这意味着如果你看一下一次展示并讨厌它,它仍然会考虑到它显示Hulu认为你应该观看下一步。

在这三个项目中,亚马逊Prime的表现是最弱的。机顶盒和游戏机的布局是灰色和实用的。寻找内容并不容易,因为搜索往往把大量亚马逊内容放在最前面和中心,并让用户在子菜单中挖掘一些简单的内容,如类型。

亚马逊视频的网页界面充斥着杂乱的布局和过时的侧菜单。

亚马逊视频的网页界面充斥着杂乱的布局和过时的侧菜单。

然而,计算机上的接口就像尝试在90年代后期的网站上搜索内容。Amazon Prime Video Search与Amazon的其他站点一样:普通的白色界面,橙色文本和许多令人困惑的侧面菜单。它甚至将个体的季节分开,以获得最大的混乱。

如果您有一个消防设备,如火电视或Kindle Fire Tablet,则亚马逊界面实际上非常华丽,具有光滑的板岩背景,有用的推荐和智能内容组织。然而,在其他设备上,寻找观察的东西比令人兴奋更令人沮丧。

赢家:Netflix

凭借智能、快捷的搜索和在移动、电视和电脑平台上有吸引力的界面,Netflix轻而易举地超越了那些更复杂的竞争对手。

视频质量

在我的测试中,我没有发现三种服务的视频质量和缓冲时间之间的任何显着差异。实际上,视频流质量往往更依赖于用户的家庭设置而不是公司服务器。

这三家公司都可以播放1080p分辨率的全高清视频,但Netflix和亚马逊更进一步,提供精选的4K电视节目和电影。目前,亚马逊有更多的4K内容可供选择,而且不像Netflix那样收取额外费用,因此在铁杆视频发烧友方面,亚马逊相对于竞争对手略有优势。

赢家:亚马逊素数

虽然Amazon Prime和Netflix都提供4K视频,但Amazon Prime不会为您提供额外的特权。

可用性

幸运的是,现在几乎所有设备上都有流媒体服务。大多数移动设备、智能电视、机顶盒、游戏机、蓝光播放器和电脑都可以使用这三种服务——只有少数明显的例外。

亚马逊Prime即时视频不像Netflix或Hulu那样广泛。你不能在安卓设备、Chromecasts、苹果电视或任何运行安卓电视操作系统的设备上观看亚马逊Prime。不过,它可以在其他主要平台上运行,包括Windows、Mac OS、Linux和iOS。

获胜者:Netflix和Hulu

虽然您已经有很好的机会已经拥有支持Netflix和Hulu应用程序的设备,但亚马逊Prime并不像广泛使用。

价值

Netflix订阅将每月运行9美元,这允许两个用户同时观看1080p。它还具有每月8美元的更便宜的替代方案,其中一个用户在标准定义中观看展示。每月12美元的计划允许四个用户同时传输4K内容。

Hulu有三种选择:免费服务,标准为每月8美元,每月11美元,“没有商业计划”。您可以观看许多最近的电视剧,以及一些旧电影和Hulu的网站上的全系列,但通常,您只能在计算机上执行此操作。8美元的计划让您可以访问Hulu的完整图书馆,虽然您必须观看频繁的商业广告,这似乎在一个年龄段的厚颜无耻,亚马逊都为您提供大致相同的商业广告。即使是11美元的计划也不会完全消除商业广告;许多节目(如S.H.I.E.L.D的Marvel代理商)合同义务有商业广告,因此Hulu只是前后加载两分钟广告,而不是每隔几分钟打断节目。

更多:最佳流媒体播放器:Chromecast, Roku, Apple TV和更多

亚马逊主要价格为每年99美元,每月施加到8.25美元。虽然这比Hulu的标准包略贵,但它也更有价值。亚马逊Prime拥有整个副主席,包括在大多数亚马逊物品上免费送货,可以访问无限的音乐流和每月借用免费的Kindle借阅。亚马逊内容缺乏什么,它努力弥补整体效用。

赢家:亚马逊素数

亚马逊素数比Netflix便宜,只能比Hulu更贵,而且比仅仅是流媒体视频,为您的资金提供更大的交易。但是,你不能为月份支付。

底线

虽然三种最受欢迎​​的流媒体服务并非完全相同的内容,但整个Netflix拥有最多的电视节目和电影,最漂亮的接口和最广泛的可用性。该服务一直领导在线流媒体市场,并不难看出为什么。在您最喜欢的设备上观看您最喜欢的节目很容易,这并没有太多成本。

信用:netflix.

(图片信用:netflix)

尽管如此,请不要说你必须用完并购买netflix订阅。如果您只是在寻找要观看的东西,那么您并不真正支付它。像噼啪声这样的服务将在旋转的基础上为您提供大量内容,如果您可以与某些商业广告一起生活,以及Roku这样的盒子绝对溢出旧电影和富葡萄酒系列的免费利基频道。

此外,三大流媒体服务中的每一家都至少有一个领域的专业知识,而其他两家则没有。Netflix擅长全方位的选择,但别指望能在那里找到太多新东西。Hulu有最新最棒的节目,还有令人惊讶的英国电视和动画选择。亚马逊Prime有大量来自维亚康姆频道的节目,包括MTV、Comedy Central和Nickelodeon。不过,如果将两者进行面对面的比较,Netflix目前仍是竞争对手。

更多电视和流媒体服务建议

马歇尔Honorof

Marshall Honeof是汤姆指南的编辑,涵盖游戏硬件,安全和流媒体视频。经过几个小时,您可以找到他练习跆拳道或在经典的科学版上做深远。

25日评论 论坛评论
  • 艾兹加德
    对视频质量的实际分析将很好,并非所有'1080P'是相等的,1080P并不意味着全分辨率。不常见的是将视频播种到1440x1080流中,仍在尝试在大规模压缩顶部调用该高清,这可能会损害视频质量。
    回复
  • egilbe.
    我两者都有,至少亚马逊给了我一个选择,让我可以购买我想看的一集,但不是在Netflix上看的,而且我是学生,所以我可以享受学生优惠,外加运费。两种服务都有好处。
    回复
  • batkerson
    我有亚马逊Prime和Netflix,而且已经有一段时间了。这篇评论没有考虑到一个极其令人沮丧的事实,即亚马逊Prime上的电影和节目在“免费”流媒体内容和付费内容之间“切换”。换句话说,如果我把一部Prime电影放到我的观看列表(一份以后要看的电影列表)中,它可能会从免费变成付费。这非常令人沮丧。我经常在想,亚马逊是不是故意这么做的,希望人们以后会无意中为以前免费的东西付费。我个人在Netflix上没有经历过这种情况。也就是说,亚马逊更有可能免费提供最近流行的电影,至少暂时免费;例如《林中小屋》和《饥饿游戏》,这两部电影上映后很快就上映了。就我个人而言,我不想没有这两者。然而,如果我有选择的话,也就是说电影/节目在两个平台上都有,我倾向于选择Netflix、bot,因为它们的图像质量、界面和不同平台的可用性。 My 2 cents.
    回复
  • ddpruitt.
    我有两者,这里有一些严重的耀眼的疏散。

    1)亚马逊素数可在很多情况下的一半价格
    2)亚马逊Prime有更广泛的旧节目选择
    3)亚马逊允许您租用“十大十”电影,不需要素质(除了旁边,清楚地说明是免费的,有人显然没有使用过这么多的素数)
    4)亚马逊Prime将无缝切换到不同的比特率,Netflix没有。如果有人在电影中间开始下载,这可能很有用
    5)亚马逊Prime还有一个单独的高清选项,这是一个明显更好的质量

    我同意整体Netflix是一个更好的选择,但我本来希望看到一个实际的面对面,而另一个只是覆盖营销的子弹点。将这些与Hulu比较也很好,虽然我理解为什么没有完成。最后刚刚得到两个。一年电视176美元,我认识有电缆的人,一个月内支付更多。另外,您获得免费亚马逊运输,麻烦它可以节省圣诞节,而不是弥补成本:)
    回复
  • kawininjazx
    当你在亚马逊购买一个季节时,你会得到它的感觉,它是下周的netflix ......
    回复
  • teh_chem.
    我没有在文章中抓住它(也许我没有足够读取),但亚马逊Prime只流过HD到一个批准的设备的简短列表,标准计算机不是这些平台之一。即,如果您在您的客厅里有一个HTPC,您使用的视频播放和流媒体,您只能从亚马逊获得SD(除非您将KFHD或其他其他硬件耦合到您的电视)。我知道这是因为亚马逊将开始部署一个机顶盒,它是他们推进硬件的策略的一部分。但相关性是netflix不关心你使用的东西;他们将通过它们的带宽分析流允许的最高定义。

    我认为Netflix在推动上下文内容方面也更先进(有些人可能不同意其有效性)。随着亚马逊,每次去看看他们的图书馆,看起来像屏幕上扔的一堆垃圾,很少有组织。

    我绝对厌恶亚马逊的东西 - 这不是一个案例,因为netflix没有提供它 - 他们是他们购买的数字电影的DRM。这很糟糕;比从被遗弃的其他长期的其他DRM更糟糕。当然,一旦实现了他们的业务目标,在家中的亚马逊硬件,DRM就会再次在他们的电脑上观看套装。但我永远不会从亚马逊购买另一个数字物品;我只需支付DVD或Blureay并自己撕裂。
    回复
  • demonhorde665
    _chem说
    "I didn't catch it in the article (maybe I didn't read closely enough), but Amazon Prime only streams HD to a short list of approved devices, standard computers not being one of those platforms. I.e., if you have a HTPC in your living room that you use for your video playing and streaming, you're only going to get SD from Amazon (unless you couple your KFHD or some other hardware to your TV). "

    你发现了一个环绕着这个环的洞。它的Windows 8.我从亚马逊那里买了一部电影,只发现它不会在我的电脑上播放HD,实际上它甚至不会在我的WIN 8 / Xbox视频库中出现,所以我去了我的Xbox。嗯,在我的WIDNows 8视频库中出现了一个高清电影,我现在可以在我的电脑上观看电影。把你搞砸了一个麻烦!
    回复
  • demonhorde665
    _chem说
    "I didn't catch it in the article (maybe I didn't read closely enough), but Amazon Prime only streams HD to a short list of approved devices, standard computers not being one of those platforms. I.e., if you have a HTPC in your living room that you use for your video playing and streaming, you're only going to get SD from Amazon (unless you couple your KFHD or some other hardware to your TV). "

    你发现了一个环绕着这个环的洞。它的Windows 8.我从亚马逊那里买了一部电影,只发现它不会在我的电脑上播放HD,实际上它甚至不会在我的WIN 8 / Xbox视频库中出现,所以我去了我的Xbox。嗯,在我的WIDNows 8视频库中出现了一个高清电影,我现在可以在我的电脑上观看电影。把你搞砸了一个麻烦!
    回复
  • Gidgiddonihah
    亚马逊的内容通常不是真的5.1。它的立体声在Doblix中格式化为Dobly Digital。加上Netflix的超级高清击败了任何东西的废话,虽然它仍然不匹配蓝光。
    回复
  • 格里艾伦
    我们的Roku和亚马逊的界面都非常出色,易于分类,易于查看视频状态。我们也在三星电视上使用内置的应用程序,使用起来也很方便。内容在观众的眼中(和品味中);对我们来说,亚马逊要优越得多,尤其是我们鄙视Netflix的原创节目。
    回复