就像漫威电影宇宙系列电影中灭霸最终加入战斗一样，《复仇者联盟3:无限战争》的首批评论已经发布。或者是漫威真的在用Mind Gems来说服评论家，或者这部电影是迄今为止最好的漫画改编电影之一。
当然，并不是所有的影评人都齐声赞美这部电影，有一位影评人把他们的评论当作抨击的机会，指责这部电影与其说是一部电影(它不是为自己制作的)，还不如说是一部大公司机器里的一个齿轮。以下是评论家们对《复仇者联盟3:无限战争》的评价。
边缘
在边缘，布莱恩·毕晓普(Bryan Bishop)缓解了人们对反派灭霸的担忧。
“电脑合成的巨大紫色坏蛋的前景引发了一些怀疑，但从上下文来看，这个角色非常有效。”——The Verge杂志的布莱恩·毕晓普
良好的
“这部电影闪耀的幽默感平衡了灭霸行为的分量。漫威的电影一直都有喜剧天赋，但《无限战争》将喜剧风格进一步拓展，将《雷神3:诸神黄昏》(Thor: Ragnarok)和《银河护卫队》(Guardians of the Galaxy)等电影的轻浮元素最大化。”
“尽管如此，这部电影还是属于乔什·布洛林饰演的灭霸。一个由电脑合成的紫色大坏蛋的形象引发了一些质疑，但从上下文来看，这个角色非常有效。”
坏
“动作场面大多很有效果，但有时，有太多的角色像CG布娃娃一样被甩来甩去，很难判断发生在谁身上、发生在什么顺序上。”
“但有一个问题是，《无限战争》过于倾向于黑暗，很难相信电影公司不会收回很多荧幕上发生的事情。”
《今日美国》
在《今日美国》Brian Truitt对《无限战争》大加赞赏(零抱怨)，并指出了这款庞大游戏的难度曲线。
“相反，《无限战争》是一场辉煌的、多层次的、聪明的漫画冒险，充满了情感赌注，是地球上最强大的英雄们的完美敌人。”——Brian Truitt，《今日美国
良好的
“它可能是一个邪恶的混乱，但导演安东尼和乔·罗素(Joe Russo)掌舵人，《无限战争》是一场辉煌的、多层次的、聪明的漫画冒险，有很多情感赌注，是地球上最强大的英雄的完美敌人。”
“这是一种奇迹，但在这个超级大杂餐中，每个人都至少有一个有意义的角色时刻——没有人会在故事中被遗忘。唐尼和康伯巴奇都是很好的自高自大者，海姆斯沃斯和埃文斯是复仇者联盟的原班人马，而《银河护卫队》更是核心故事的关键。”
“像迈克尔·b·乔丹的特殊Killmonger黑豹,Thanos提供人类深度(由于Brolin)的水平,提升整个电影:而不是一个疯狂的狂热分子杀死眼前一切的欲望,有同情和理解他的使命,尽管你仍然希望他出拳的时候真的很难面对。”
纽约时报
如果你想知道有没有人对《无限战争》有像灭霸对他想要消灭的人类一样的蔑视，看看A.O.斯科特在《无限战争》中的评论吧纽约时报在那里，他给球迷泼了一桶冷水。
“动作特别乏味，而且可以预测。我指的是战斗和飞行的场景，以及前两个小时左右的整体节奏。”- A.O.斯科特，《纽约时报
良好的
有很多东西需要解释，但基本上，一个名叫灭霸(灭霸乔什·布洛林[Josh Brolin]饰)的紫色大块头想要根据模糊的马尔萨斯定律消灭宇宙中一半的生命。当你试图追踪所有聚集起来反对他的好人时，你可能会认为他说得有道理。但他不是坏人。我的意思是，他很坏，但他的恶意中掺杂着忧郁，他的野心中有一种可怕的庄严。”
坏
“单独考虑，作为一部将近2小时40分钟的电影，《复仇者联盟3:无限战争》几乎没有什么意义，除了它的标题和它的运行时间接近。”
“这Marvel Studios的协同企业利益的表达和现在的华特迪士尼公司——包括19故事片和许多其他行业的企业,已经成为创意或商业事业不如一个不可改变的事实,就像性或天气或资本主义本身。”
“动作特别乏味，而且可以预测。我指的是打斗和飞行的场景以及头两个小时左右的整体节奏。人们聊了一会儿，把笑话和个人的点点滴滴洒进厚重的说明会里。然后他们以通常的方式战斗，投掷巨大的物体(彼此)，并从他们的手中发射彩色波。”
《卫报》
彼得·布拉德肖的评论《卫报》是完全正面的，称赞电影灵活的剧本和纯粹的乐趣。
“这部电影提供了令人兴奋的奇观和一些非常有趣的俏皮话。”-彼得·布拉德肖，《卫报
良好的
“《复仇者联盟3:无限战争》是一场宏大的战争，导演安东尼和乔·罗素让我们想起了j·r·r·托尔金的《王者归来》和j·k·罗琳的《哈利·波特与死亡圣器》。这部电影提供了令人兴奋的场面和一些非常有趣的俏皮话。”
这部漫威电影通过巧妙的语气管理展现了自己的品牌身份。前一秒还很悲惨，下一秒就很聪明了。它是荒谬的，但却使你相信它的压倒性的严肃性。还有一些周六早上孩子们表演的精彩时刻，会让你想欢呼。”
从理论上讲，所有这些超级英雄挤在一部电影里，应该会触发收益递减定律和旅行威尔伯里效应。但不知何故，在纯粹的喧哗中，它起了作用。这是一部非常值得一看的电影，对自己创造的可塑神话充满信心。也相信启示录般的黑暗。”
《娱乐周刊》
在《娱乐周刊》在美国，克里斯·纳沙瓦蒂(Chris Nashawaty)在剧透中舞动着赞美和间接的赞美，并抱怨这部电影缺乏凝聚力。
“最后感觉有点脱节——就像我们在四部不同的电影之间切换频道，而不是看一部连贯的电影。”——克里斯·纳沙瓦蒂，《娱乐周刊
良好的
“在大多数情况下，这种超大规模的混搭效果比你预期的要好。”
“拯救《无限战争》的是电影的最后一段，它不会成为又一个臃肿的超级乐队巡演，也不会成为让粉丝们神魂未定的事情。”
坏
“漫威拥有如此丰富的角色，以至于有些角色除了扮演被美化的临时演员外，没有更多的事情可做。但是，克制从来都不是该工作室的一贯做法。太多的角色似乎在为很少的事情而争吵。但当你在如此广阔的画布上拍摄电影时，就会发生这种情况。”
“最后感觉有点脱节——就像我们在四部不同的电影之间切换频道，而不是看一部连贯的电影。”
信贷:惊奇工作室/ Marvel.com