跳过主要内容

Roku比Fire TV更好,原因如下

Roku打败亚马逊
(图片来源:Tom's Guide/亚马逊)

Roku vs Fire TV的争论是大多数人在购买新流媒体设备时都会考虑的问题。但如果你问我?这是你能做的最简单的决定:Roku家族的产品更好。

但亚马逊仍占有相当大的市场份额。它不仅以更低的价格提供一些功能,而且还倾向于在Prime Day和其他以y结尾的日子将Fire TV Sticks的销售价格降至极低的水平。

虽然Roku和Fire电视设备看起来确实很相似,但它们的差异让我们这些测试过两者的人感到不同。如果你想选一台合适的智能电视,看看我们的Roku vs Fire TV对峙这也是罗库赢得这场战役的原因。

以下是我为什么总是选择Roku而不是Fire TV的原因:

Roku的主屏幕最适合应用程序

当帮助别人获得任何新技术时,我想“哪一个是最容易使用的?”

这就是我喜欢Roku的原因:它的主屏幕是一个简单的应用程序网格,你一次可以看到多达9个应用程序,然后可以看到下一排的3个应用程序。您可以使用方向键来导航这个网格,所有的东西都在那里。

Roku比Fire TV更好:Roku主屏幕

(图片来源:Henry T. Casey/Tom’s Guide)

这不如Fire TV的主屏幕那么好,在主屏幕上,应用程序一行只有5个(在最近的内容行可能会出现更多),你可以向右滚动找到更多。亚马逊也有一个专门用于应用程序的屏幕,但它距离主屏幕有六个标签页,你需要滚动到屏幕顶部才能移动到主屏幕。

为什么你一次只能看到5个应用程序?因为界面被膨胀,建议内容,广告和显示当前所选内容的大横幅。其中大部分来自亚马逊本身,或其合作伙伴,如imdbtv。如果你养活了主要生活,那可能很棒,但Roku的更方便的界面更容易处理。

Roku优于Fire TV: Fire TV界面

(图片来源:未来)

Fire TV的界面甚至在一排排的图标中都有广告,而Roku界面也有一些广告,但它们位于屏幕一侧,不那么烦人。

亚马逊的单排图标更令人讨厌,因为它不是可定制的。你只需要将你最喜欢的应用程序移动到列表的最前面,而Roku允许你将每个应用程序图标移动到你想要的位置。

Roku拥有更好的4K设备

购买一个新的流媒体设备并不是任何人都渴望做的事情——事实上,我们已经在流媒体服务上花了太多的钱。所以,我们打赌大多数人都想要一款能够证明未来的流媒体设备,也就是一款4K流媒体设备。

简单地说,如果你想要一台4K流媒体设备,Roku打败了亚马逊。这是因为Roku流媒体棒加(最好的流媒体设备可用的)使用起来比Fire TV Stick 4K

Roku流媒体棒Plus不需要你插入电源适配器,而亚马逊的则需要,因为Roku可以从电视中汲取足够的电力。当你的流媒体棒插在电视机后面的时候,连接这些额外的电缆会变得很棘手。

而且,这绝对是我认为,人,但罗库的遥控器在我手里感觉更好。它的按钮也更厚实,点击起来感觉更好。

Roku打败了Fire TV: Roku Streaming Stick Plus不需要电源

(图片来源:Roku)

流媒体棒Plus和Fire TV棒都提供4K HDR流媒体,而且都在这个功能上运行得很快。因为这对大多数人来说已经足够了,所以我不会因为流媒体Stick Plus缺少杜比视觉和Atmos音频以及HDR10+格式而批评它——亚马逊Fire TV Stick 4K提供的格式。以上提到的易用性足以让流媒体棒脱颖而出。

如果你想要更便宜的4K呢?Roku Premiere是为那些有预算的人准备的,售价35美元。它只有两个小小的星号:它的小条形流设备可能太轻了,不经过一些微调就无法平躺在表面上,而且它的遥控器可能需要一些额外的努力——我们注意到你可能需要把它直接指向Premiere本身。

Roku打败了Fire TV:不过,亚马逊Fire TV 4k在格式上胜出

(图片来源:亚马逊)

Roku在高端产品上也击败了亚马逊。Roku Ultra(包含上述杜比视觉和Atmos音频)比Fire TV Cube便宜20美元。虽然Fire TV Cube也是一个Alexa扬声器,可以与有线电视盒配合使用,但我们更喜欢Roku Ultra更有条理的设计。

Roku Ultra的以太网端口(帮助许多人获得稳定的4K流媒体连接)就内置在其中,而Fire TV Cube则需要在其后面安装一个奇怪的小加密狗。

Roku胜过Fire TV: Fire TV Cube需要这个小软件狗

(图片来源:Tom's Guide | Future)

Roku在应用程序方面比亚马逊略胜一筹

随着时间的推移,这种情况可能会改变,但目前Fire TV Stick仍然缺乏Peacock,后者是将于2020年推出的大型流媒体服务之一。是的,Roku花了一段时间才买到HBO Max,但2020年12月感觉像是古老的历史。

但Fire TV Stick也没有Vudu流媒体应用程序。此外,如果你想播放自己的媒体,Roku有自己的内置媒体播放器,而Fire TV没有(不过它有Plex)。

这就是为什么Roku最适合大多数人

这就是为什么我用Fire电视流媒体棒给父母买Roku设备的原因,也是为什么我总是建议朋友也这么做的原因。

亚马逊Fire TV设备可能有一些额外的音频和视频格式,但它的主屏幕混乱,设备也有点太复杂。虽然每台设备可能都没有下一个热门的新流媒体服务,但Roku目前拥有更完整的应用程序集。

当然,如果你订阅了亚马逊频道,并且沉迷于Prime Video,你可能会不同意。但在其他方面,Roku的设备更好。

亨利·t·凯西

Henry是Tom 's Guide的高级编辑,报道流媒体、笔记本电脑和苹果的所有东西,评论过去6年多的设备和服务。在加入Tom's Guide之前,他为TechRadar Pro审阅软件和硬件,并为Patek Philippe International Magazine采访艺术家。他还为Cageside seat报道了职业摔跤的狂野世界,采访了运动员和其他行业元老。

  • Uniblab
    如果你的父母也使用OTA,那么你会回到Firetv,因为它的天线观看功能比ROKU好得多。还记得录像机的闪回吗?这个小按钮允许你按下这个按钮回到上一个频道。在ROKU上找不到。下一个最好的方法是在Firetv上找到最近的频道。我对一个最受欢迎的流媒体应用的遗漏感到震惊,但他们的辩护是,直到现在——今年——他们才指出观看在线视频网站内容的所有优点。对于在线旅行社内容+流媒体,Fire Tv是最好的。
    回复