我实际上准备削减了电线，但在我做出决定之前，我需要检查菲律。Philo可能无法引起其竞争对手的注意，但每月25美元，这肯定是那里最实惠的选择。但是，大件事是有些人可能会看到它不完整。
没有更好的词来形容Philo，它是“精简版”流媒体服务，拥有65个以上的频道，每月只需25美元。这还不到一些的一半最佳有线电视替代品,如YouTube电视和Hulu直播电视．但这也是一个“你得到了你付出的代价”的情况，那么低价的翻盖是一些最受欢迎的有线电视频道缺失。
为了给你提供一些背景信息，在夏天快结束的时候，我决定我终于准备好要剪断电线了——因为我厌倦了有线电视盒的陈旧本质。然而，我的室友不想放弃他们特定的频道，所以我打算扔掉我的有线电视盒，并告诉他们，他们每月127美元的有线电视账单(没有那个有线电视盒会更便宜)是他们的问题。我甚至愿意让他们分享我的账户。
价格:每月25美元
渠道:超过65.
DVR:不限(可租用12个月)
同时流：3.
广播网络：没有任何
我理想的目标是找到一项服务，可以让我的室友说再见到电缆。但当我测试了Directv流，前身为美国电话电报公司(AT&T)电视我发现这还不足以弥补一个事实，那就是这是剪线者获得YES网络的唯一途径(这对我住的洋基球迷来说是一件大事)。
对我来说最大的两个竞争对手是吊带电视和YouTube电视分别以价格和出色的应用程序给人留下了深刻印象。不幸的是，并不是所有的竞争对手都能这么说。Hulu直播电视例如，没有证明我的喜好足够稳定。和fuboTV没有TNT，这意味着更少的NBA季后赛。
根据我的测试，以下是Philo对于剪线器的优点和缺点。
菲洛击败（或匹配）电缆和竞争
Philo的胜利都来自底线以及它如何破坏电缆盒的规范。冠军（在该价格之外的最大原因是其无限制容量的DVR，它应该帮助您避免“您需要删除”警告我的电缆盒喜欢弹出屏幕上的弹出。这也击败了吊带和Hulu的标准50小时DVR容量，Directv Stream的20小时容量，甚至Fubotv令人印象深刻的250小时容量。
此外，菲罗的无限DVR在另一件事上比YouTube电视的无限DVR更好:它可以让你保存录音12个月，而YouTube电视只有9个月。
我也欣赏菲律的倒带/快进制度的准确性。这可能听起来像是一个小方面，但我总是讨厌我的频谱电视电缆盒在跳过时间线上跳过游戏时，我的光谱电视盒如何过度射击着陆点。新的吊带应用程序，令人作呕的，更像是菲洛或YouTube电视的电缆。
Philo还给出了您快速转发或倒带的框架的预览，这是我希望我的Spectrum电视电缆盒（吊带和YouTube TV俩也这样做）。
我还赞扬菲洛来易于登录新的流式设备。您只需要存在您的电话号码中，而不是需要记住您的密码，并且他们将您的链接发短信给您确认您正在登录的网站。
菲罗与有线电视(以及Sling和YouTube TV)的竞争失败之处
菲罗最大的缺陷可能是它的频道，但我发现它在不同程度上受到电视直播服务的影响。它的直播电视不像有线电视那样“直播”，有点延迟。
当我在副上看戒指的黑暗面时，我将它定时在电缆盒上，看看Philo的广播是43秒的频谱。这可能听起来不像是一个巨大的交易，但在这个社交媒体和遥远的社交时代，当你看时，当你是别人的一个时，这并不伟大。几乎肯定有人如何破坏即将发生的事情。
但是，吊索实际上更糟糕了，因为我发现它的饲料是菲洛的16秒钟。
菲洛，我在一个上测试了Roku Ultra（2020）和Apple TV 4K（2021），证明了一点越野车。当我滚动它的界面时，并试图打开副频道，它会将我扔到Cheddar网络的实时饲料（它是一种缺点的百草贝格频道）。我最终不得不使用搜索功能来打开副。
后来，当我使用相同的搜索时，我发现在tvOS菜单中，界面的行堆叠在一起，就像你在这里看到的那样。用粗俗这个词来形容这种拙劣是恰当的。
否则，Philo是一个应用程序。如果我不得不nitpick，我会说该应用程序为每个频道和显示框使用太多空间。如果我不得不推测为什么，我会说这是因为他们试图掩盖他们没有竞争对手的所有东西。
Philo是否击中了我的频道和价格？
好的，这是Philo最多的分级。它只有一个我需要的渠道，在副中，然后我认为三个我认为在喜剧中央，食品网络和AMC中有整洁。
但是我真正的必需品都没有，FX, USA和TNT都没有。它也没有电视频道，这意味着NBC没有我想看到的罕见的《周六夜现场》主持人或音乐嘉宾，也没有福克斯的《汉堡鲍勃》剧集。它还错过了ESPN和Cartoon Network，我发现自己有时会看这些频道，虽然不是很经常。
它也缺少所有这些区域体育网络，被锁定到Directv Stream每月选择套餐的85美元。
Philo在室友测试中获得了33％的分数，具有BBC世界新闻的积分（这是一个65美元的吊索的新闻附加加载，以及65美元的YouTube电视包的一部分）。它的焦点是缺乏PBS（尽管这是通过十三个护照的捐助者访问的）和上述是网络。
但是对于25美元，我应该预计菲洛会给我一切，高价的服务会吗？我想不是。
菲罗不是我的竞争者
现在已经测试了六个有线电视替代品，我仍然有两个主要竞争者，现在有四个可能的竞争对手。Philo缺乏我需要的渠道是一种瞬间取消资格，但我觉得值得测试，表明可能会考虑它的人。
接下来，我将做最后一点工作，来得出我将使用哪种服务来取代有线电视的结论。我的决定可能是关于价格和体验。
目前，吊索仍然赢得了最佳定价，以满足我的特殊需求。YouTube电视的卓越应用程序和中游导航有助于让我最喜欢的是，如果钱没有选择。然而，YouTube电视的一年是780美元，比每年420美元的吊索为420美元。正如我本周的了解到，YouTube电视没有副频道，所以这可能是一个问题。
保持调整我的最终决定，如果您有任何疑问，请告诉我。
哦，还有一件事：甚至退出Directv流臭
有一点需要跟进上周的专栏，我测试了DirectV流．当时间取消时，我在路上击中（另一个）凹凸。虽然大多数服务这些天让你点击一些礼貌的窗户，让您留在他们和他们一起，但Directv Street居住在陈旧的过去的出口战略。
Directv让我在网上等待15分钟的客户服务代表试图谈论逗留（本身五分钟）。谈论在我嘴里留下糟糕的味道。
《汤姆指南》的高级编辑亨利·t·凯西在《流媒体时间》中深入探讨了我们对流媒体做出的重大选择。从最好和最差的流媒体服务和设备，到没完没了的节目列表，我们都要解决。
一定要查看我的指南最好的流媒体设备(和最佳流媒体服务)以获取更多建议。给我发邮件到henry.casey@futurenet.com，或者在下面留言，告诉我你想看到我在流媒体世界里介绍的任何东西——我可能会在以后的文章中介绍。