别担心:WhatsApp仍然可以安全使用，尽管有重大新闻报道可能会有不同的建议。
非营利新闻组织Pro Publica.今天(9月7日)发布了一篇题为《Facebook如何破坏20亿WhatsApp用户的隐私保护》的文章。它详细说明了Facebook如何使用外包合同工进行审查WhatsApp遗漏违法或滥用内容的消息，以及Facebook如何遵守法院命令，以翻入与特定WhatsApp用户有关的元数据。
然而，这篇报道并没有说Facebook可以阅读你的WhatsApp消息。相反，Pro Publica的文章称，“审查者”看到的内容是WhatsApp用户自己报告的潜在滥用信息，而为遵守法院命令而提供给执法部门的元数据不包括信息内容。
这是一个关键段落，通过故事的三分之一：
“因为WhatsApp的内容是加密的，人工智能系统无法自动扫描所有聊天，图像和视频，就像在Facebook和Instagram上一样。相反，当用户在应用程序上点击”报告“按钮时，WhatsApp评论者可以访问私有内容，鉴定据称违反平台的服务条款的消息。“
这些审稿人员在推荐行动之前看一下它们的发送情况，例如可能关闭用户的WhatsApp。这件作品详细介绍了了解报告消息中的困难，特别是那些使用较为已知的语言的困难，以及如何易于识别图像是否实际描述儿童性虐待或暴力。
是的，Facebook遵守了法院的命令
它还解释了Facebook在收到法庭命令获取用户元数据时是如何与执法部门合作的，这些元数据包括用户的姓名、电话号码、头像、设备信息，以及记录用户发送了多少信息、何时发送以及发送给了谁。从法律上讲，Facebook必须交出它拥有的一切，并允许执法部门监控嫌疑人设备上的活动。
显然，WhatsApp的这种元数据在定罪前美国财政部官员娜塔莉·爱德华兹(Natalie Edwards)的过程中发挥了重要作用。爱德华兹承认向Buzzfeed News泄露了信息。
联邦调查局能够看到Edwards和Buzzfeed记者之间发送的消息数量 - 其他地方被确定为Jason Leopold - 后一天Buzzfeed文章于2018年出版，建立了Edwards和Leopold处于不断的沟通。
WhatsApp可以收集更少的元数据。例如，它可以只获取用户的电话号码，并且可以跳过名称或设备信息。但它可能需要查看哪个其他数字A WhatsApp账户的消息，至少在短期内，这仍将受法庭命令的约束，可能足以建立刑事案件。
仍然是端到端加密
尽管如此，FBI和Facebook既不能看到Edwards和Leopold彼此的信息。这是因为WhatsApp的端到端加密，它使用了信号协议，防止Facebook或WhatsApp在传输期间看到消息的内容。
消息仅在消息发送方和接收方的设备上解密。用户向WhatsApp报告的潜在滥用或非法内容在报告人的设备上被解密。
Pro Publica报道称，这些内容是以“未加密的形式”发送给审查人员的，尽管目前还不清楚这些内容是未经加密传输的，还是只有在审查时才“解密”。
关于元数据案件，文章没有说明FBI是否能够检查属于爱德华兹或利奥波德的设备，以获取解密信息。
这件作品的结果是Facebook仍然无法读取您的WhatsApp消息，除非您的邮件的收件人报告其中一些人滥用或非法。你现在可能不需要担心这一点。
Facebook确实收集了大量关于WhatsApp用户的元数据。如果你觉得不舒服——我也不确定我会不舒服——那就用吧信号， Threema之类的加密消息应用程序。
