是一个关于计算摄影疯狂科学的良好智能手机相机，还是只是物理学？这是苹果和谷歌的问题与他们的两个最新旗舰手机询问，这也恰好是最好的相机手机我们曾经测试过：iPhone 11 Pro和像素4.。
从硬件和软件的角度来看，这两部手机都有很大差异。（你可以了解我们的不同程度像素4与iPhone 11 Pro比较。) The Pixel 4 has two cameras on the back, one of them being a new 16-megapixel, ƒ/2.4 telephoto lens that starts at 2x zoom, but can go up to 8x with limited loss in quality using Google’s Super Res Zoom technology.
同时，iPhone 11 Pro除了标准宽和长焦光学外，还有超浏览镜头，允许您拔出并更适合场景。苹果公司的移动相机也在新的帮助下得到了改善深融合模式在发布后更新中发布，专为中型照明场景而设计。
我们用两种手机捕获了多种图片来确定胜利者。这是我们发现的。
雕像
我们从布莱恩特公园开始，那里的像素4和iPhone 11 Pro对同一场景的惊人不同的解释。这些图像看起来并不像它们的同时捕获，但iPhone的照片很温暖，而像素在当时的实际情况更加真实，而且是真实的。我喜欢从iPhone的镜头的相对清晰度，尽管像素所采取的更深层次的阴影和对比度在那些方面都是优越的。
那么哪个更好？这一切都取决于你的追求 - 现实主义，或者你更有可能在Instagram上分享的照片。如果我们基于前者基于这一决定，它对于像素来说是一个明确的胜利4.但是如果我们正在进行后者 - 因为我怀疑大多数人都会 - iPhone 11 Pro随之而来。
获胜者：iPhone 11 Pro
晚上公园
我们在稍后的时间返回布莱恩特公园，以使用每个手机的各自的夜间模式，拍摄更多照片。同样，iPhone 11 Pro偏离温暖 - 它有一种趋势，这些试验已经向我们展示了 - 而像素4更好地从树木到天空中的叶子到建筑物上的窗口中暴露所有的小细节在街上。
对于Apple的信誉，iPhone 11 Pro在隔离公园灯的灯光时有点更好，并使它们远离攻击。但是像素4的夜视在这张照片中取出了广泛的可视性 - 我们在我们的中也注明了一些东西像素4评论- 这是你最终想要摆脱这样的功能。
赢家：像素4
人在晚上
对于一个更具挑战性的夜间射门，我的同事凯特琳让她的照片在树荫下拍摄的树木阴影下，在鲜明的黑暗中，为来自建筑物和街灯的灯拯救在背景中。既不是手机真正传达的条件实际的暗淡 - 它们都让它看起来像一个黄昏场景 - 但iPhone 11 Pro更为正确。
Apple的电话指甲地面和周围物体的锐度，并更好地管理亮点。事实上，你只能争辩像素4是优越的是关于凯特琳的克里林 - 她在谷歌的手机中有点模糊，但总体而言，她的脸上更加鲜明对比。
获胜者：iPhone 11 Pro
街道路标
这些图像使用像素4和iPhone 11 Pro的相应2X光学变焦捕获，突出显示谷歌和Apple对摄影方法之间的更大差异。如果你仔细观察，你会注意到iPhone的场景版本有点吵 - 在看着纯色时特别可见，就像街道的绿色一样，与上面的天空。但是像素4积极戳出这种噪音，这具有缩小锐度的缺点。
As such, certain details, like the way light gleams off the side of the screws that hold the pole together, just aren’t as present on the photo taken with the Pixel 4. Everything is darker, too, and you lose the distinction between the bricks comprising the building immediately to the left. For all these reasons, the iPhone wins out here.
获胜者：iPhone 11 Pro
图书馆
这个像素4拍摄的是来自谷歌手机的拍摄者最让我留下深刻的印象。iPhone 11 Pro试图在房间的角落中照亮阴影，从而导致电路板上的更平坦的图像。Conversely, Google’s phone knows exactly how to light this scene, and is able to ramp out the exposure just enough to bring out the cherry tones of the walls, without going so far as the blow out the candles and the light breaking through from the window above.
赢家：像素4
肖像
我总是喜欢使用我的同事亨利在肖像模式照片比较中，因为他清晰的眼镜框架沿着每个手机制造商的立体视觉系统绊倒。这里是如此，因为像素4和iphone 11 pro都没有区分他的眼镜的右边缘。
然而，在大多数其他方面，用苹果设备拍摄的照片是优越的。iPhone在亨利的脸上保留了更多颜色，但并没有像沉重的副手和绘画一样刺激着他的肤色。他的纽扣衬衫比像素也能相信的蓝色更多的薰衣草。
获胜者：iPhone 11 Pro
8x放大
如果您正在寻找谷歌的超级Res Zoom Technology是真实交易的证明，只需在8倍电源下看看使用像素4所采取的摩天大楼的上面拍摄。iPhone 11 Pro不会受益于相同的算法，因此它的结果与像素相比的粒子和模糊，看起来如此清洁，你被宽恕用于相信它被纯粹的光学变焦捕获。
赢家：像素4
超法
这并不意外，但在将超级res zoom前面和中心进行测试后，它似乎只是公平的。如果我们将评估这些相机可以在董事会中进行哪些内容，我们必须考虑到iPhone 11 Pro的Ultrawide镜头，这可以在比像素4的标准广角光学仪中包含如此多。
就个人而言，我没有太多的超宽狂热信徒;鉴于选择，我宁愿拥有长焦，因为大多数时候我发现自己无法放大，而不是缩小。但iPhone 11 Pro以及更便宜的iPhone 11，为您提供了两者的能力 - 这使得Apple的手机更通用。
获胜者：iPhone 11 Pro
总体获奖者：iPhone 11 Pro
像素4在任何手机上都有一些最好的相机，并且在某些情况下 - 就像从远处缩放时一样 - 它们比Apple更好。但大多数时候，iphone 11 pro赢了。
| 谷歌像素4. | iPhone 11 Pro | |
|---|---|---|
| 雕像 | X | |
| 晚上公园 | X | |
| 人在晚上 | X | |
| 街道路标 | X | |
| 图书馆 | X | |
| 肖像 | X | |
| 8x放大 | X | |
| 超法 | X | |
| 全部的 | 3. | 5. |
Apple的计算摄影有利于较低的对比度较高的图像。虽然在每张照片OP中不可取，但是由于这种面部的表明，结果通常比像素4更敏锐，并且在阴影中更好地处理亮点和更详细的细节。在iPhone 11 Pro上纳入Ullawide镜头也解锁了从独特的角度来捕捉周围环境的进一步的机会。Apple的低光功能删除了谷歌过去常常享有比赛的优势。
如果有一个特定的区域，其中谷歌具有优势，它就是缩放的优势。像素4的超级res zoom技术将让您绘制比您梦寐以求的智能手机更近。这使得像素4完美的手机全部要抓拍PIC的情况，但感兴趣的对象只是一个有点太遥远。对于其他一切，尽管 - 从浅景深肖像到夜间镜头 - iPhone 11 Pro只是更圆的圆形。