Bose 700 VS Bose quietcomfort 35 II：你应该买哪个？

在里面玻色700和Bose安静舒适35在美国，一家公司可以声称生产两种最好的消音耳机在市场上。另一个很可能也在路上，就像Bose QuietComfort 45已经在FCC的文件中被发现。

这一发展是否使得比较Bose 700和QuietComfort 35 II更像是一个学术活动?我们不这么认为;目前还没有迹象表明QuietComfort 45的开发进度有多快，也没有迹象表明它即将发布。换句话说，QC 35 II仍然有生命，所以让我们看看它是如何与更昂贵的700，看看哪一对是更好的买。

• 探索我们挑选的最好的无线耳机
• AirPods Max vs Bose 700:哪个更好?
• 保持它的小最好的减噪耳机

Bose 700 vs Bose QC35 II:规格比较

Bose 700 vs Bose QC35 II:价格和价值

考虑到两者之间的差异，你不把Bose 700卖给他们就是失职了，即使它更贵。这些罐头里的电路本身就证明了高价是合理的。Bose 700的售价为379美元，尽管我们已经看到一些零售商将价格降至299美元。你可以购买四种鲜明的颜色:黑色、豪华银色、皂石色和午夜三色。

另一方面，售价299美元的QC35 II提供了出色的性能，这让购买更有吸引力。我们看到过一款低至189美元的耳机。颜色选项包括黑色，银色，深蓝色，玫瑰金，和三重午夜。

赢家:Bose QC35二世

Bose 700 vs Bose QC35 II:设计

时尚或功能?这是你现在要做的重大决定。Bose 700是美丽的建造，有一个classy，超现代的外观，而QC35 II仍然是一套英俊的耳机与相同的发光因子，但也更好的便携性。这完全取决于你的喜好。

Bose 700由坚固的不锈钢和柔软的塑料制成。Bose为这款耳罩设计了一种非常前卫的设计，把它们放在耳罩的外面，尽管将两件耳罩连接在一起的轨道感觉很脆弱。我很欣赏扁平的按钮与罐子光滑的外形互补的方式。耳罩可以旋转，所以你可以把耳机塞进手提袋，但它们不能折叠，便于储存。

QC35 II可能看起来不像其继任者一样性感，但它仍然是适合商务舱的时尚罐头。耐腐蚀的不锈钢和玻璃填充尼龙是从第一款版本使用的塑料升级。Bose Fans还将欣赏每个耳罩上的反光品牌标志。更重要的是，QC35 II折叠，更容易吸引。

颜色选择是700最大的优点之一。所有的标准颜色对眼睛都很容易，加上Bose推出了全新的皂石版本，这是一个很酷的白色和玫瑰金的混合搭配你的新iPhone 12．你会发现QC35 II在大多数相同的颜色。一度，QC35 II是Bose定制程序的一部分，允许业主创建自己的配色，但该程序似乎不再存在。

赢家:玻色700

Bose 700 vs Bose QC35 II:舒适合身

尽管Bose 700的机身较重(一根头发不到9盎司)，但它比大多数同类机型都轻，而且舒适地放在头上。每天穿着它们2到3个小时是一种愉快的经历。

记忆泡沫耳杯感觉长毛绒，和垫在下面的头带轻松符合头骨，以实现放松的配合。Bose在重量分配方面也做得很好，因为耳机在头上保持稳定。扩展器也有一种自然的运动感觉，增加了700优越的舒适性。

QC35 II有许多相同的优点，但更宽松。除非你的头很小，而且你把扩音器设置在了安全的位置，否则耳机会滑落，尤其是当你在人群中奔跑的时候。除此之外，它们在耳朵和头部的感觉很温和，你可以戴上几个小时而不会感到疲劳。

赢家:玻色700

• 跳回顶部

Bose 700 vs Bose QC35 II:对照品

经过一年的测试，我仍然认为700的触摸面板是最直观和响应于那里的触摸板。在面板上使用幻灯片上下使用幻灯片手势（控制音量），左右向右（要跳过向前或跳过），当您正在进行时，您可以方便地进行音乐播放是方便的，就像执行挖掘手势的能力一样方便喜欢双击（播放/暂停/答案），然后点击并保持（拒绝呼叫）。

物理按钮触感好，操作简单。用右耳罩上唯一的按钮来循环使用ANC。左耳杯顶部的按钮是电源和配对按钮，左耳杯底部的按钮是数字助手按钮。

QC35 II保持功能简单，右耳杯上有一个三键模块，用于管理通话和回放。Bose也是第一个集成专用谷歌助手按钮的音频品牌。右耳罩前有一个电源/配对开关，按下后产生很好的后坐力。这里的学习曲线是基本的，但700个只是更奇怪。

这两副耳机都可以访问所有三种主要的数字助手:Siri谷歌助理和亚莉克莎．你可以使用语音命令来触发Alexa。700对语音识别的处理要比QC35 II好得多，每个音节都能识别。谷歌Assistant对我询问的快速回复给我留下了特别深刻的印象。有通知也很有用。Gmail， Facebook和来电)，只需按一下按钮即可。QC35 II的操作类似，但语音指令不如700流畅。

赢家:玻色700

Bose 700 VS Bose QC35 II：主动噪声消除

比较噪声消除在Bose 700和Bose QC35 II似乎不公平，但那只是因为众多的升级Bose集成到最新的旗舰模型。该公司改进了700的自适应麦克风技术，使这款耳机比之前的耳机有了很大的优势。

在700的苗条设计下有8个麦克风，其中6个是为了让你周围的环境安静下来而设计的，它们表现得非常好。我花了好几个大声的、同时进行的干扰，才打断了我在Spotify上的音乐。700无法完全消除附近一处建筑工地的噪音，那里的自卸卡车在坑洼处超速行驶，但其余的噪音却被忽略了。在上下班高峰期坐火车上下班的时候，我没有听到一丝声音，也没有听到客厅里的扬声器发出刺耳的声音复仇者：最终作为背景音乐播放。值得注意的是，700通过手机应用程序将ANC调节器调至8级(最高设置为10级)，屏蔽了所有噪音。

当他们发布时，QC35 II演示了业界领先的噪音消除，直到今天也不会让你失望。我一直很欣赏这些耳机的能力，它能淹没飞机引擎，让我在家里听音乐时感到孤独。然而，在测试了这两款机型后，我注意到QC35 II会让某些高频噪音，比如汽笛和警笛声，进入声场。这些声音不会让你完全偏离轨道，但我更喜欢700的任务。

两组耳机也具有环境聆听模式，这让您在收听音乐时仍然了解您的环境。700年代的额外麦克风，主要是四个合作，在你说话时共同扩大声乐，帮助我用咖啡师清楚地沟通，而无需脱掉耳机。我也设法窃听了我妻子的缩放工作聊天。在QC35 II上，此功能并不像抛光和创造的偏差对话。

赢家:玻色700

Bose 700 VS Bose QC35 II：音频质量

Bose耳机不会给你最响亮的，蓬勃发展的声音索尼wh - 1000 xm4或惊艳的精英85提供。相反，您可以获得平衡，宽敞的声音，使生活赋予详细的低点，中间和高。700和QC35 II是这个的主要例子，但令人惊讶的是，我发现QC35 II具有更精细调谐的声音级。

贝斯在QC35 II上有更多的踢脚，它让听嘻哈和摇滚歌曲变得很快乐。即使驾驶员发出更多的声音，这些罐子也能提供很好的仪器分离，将聚光灯放在背景仪器上。当播放现场录音时，你也会得到一种很棒的氛围感。听涅槃乐队的MTV不插电在专辑中，我几乎完全沉浸其中，就好像我是观众一样。

更多:Spotify免费vs付费:你应该付费玩游戏吗?

700的声音舞台也很棒，适合许多音乐类型，但你需要选择你的演奏。旋律的轨道，如梦的“幻想”，听起来轻快和清脆，让平静的生产蓬勃发展。为了享受强有力的音色，你需要有严肃的低音内容的歌曲，比如皇后乐队(Queen)的《Another One Bites the Dust》或坎耶·韦斯特(Kanye West)的《怪物》(Monster)，因为Bose把这些罐子的低音调得很低。此外，我注意到Spotify歌曲中有嘶嘶声，YouTube视频中也有轻微的滞后。

至于辅助电缆，性能同样不错，尽管两套耳机都没有显示出对有线收听的很大需求。QC35 II保持低音和音量，而700在这两个方面都略有下降。

赢家:Bose QC35二世

Bose 700 VS Bose QC35 II：应用和特殊功能

Bose已经有一个免费的移动应用程序，Bose Connect，用于其当前的音频产品阵容，包括QC35 II。So, I was taken aback after seeing the company launched a new app, called Bose Music, made specifically for the 700. But I’m not complaining, as the free Bose Music app has a sleeker interface and more features that enhance the listening experience.

您可以手动调整ANC和设置您的三个首选级别，加上最新的软件更新引入了可调EQ微调低音，中音和高音。其他值得注意的功能还包括节能功能、播放/音量控制、语音助手选择和自动语音模式(可手动调节通话中声音的大小)。所有这些功能都运行正常，我真的很喜欢这个应用程序让连接耳机变得简单。

Bose成功地通过Bose音乐更新为700添加了一个可调节的EQ。有三个领域你可以调整-低音，中，高音-每一个达到最高10级。最新的更新在表单预设中提供了更多的音频定制。有四种选择:低音增强，低音减速器，高音增强，高音减速器。Spotify的即时访问也是最近添加的另一个功能，可以分配到快捷按钮。

Bose Connect有自己的一套有用的选项，包括高噪音和低噪音消除选项，以及音乐共享功能(仅在QC35系列上可用)，可以用两套Bose无线耳机听音乐。待机计时器和切换动作按钮命令的能力仍然可用。

更多:最佳小工具与谷歌助手

我测试了一些蓝牙5.0耳机，但我想不起来有哪一款能像700那样提供即时连接。把这些罐头和我的MacBook Pro和谷歌像素3 xl同时按下配对模式按钮。更令人印象深刻的是多点技术，它可以同时与两个设备配对;这在QC35 II上也可用，并且工作得很好。我在笔记本电脑上播放iTunes，通过Bose音乐播放器控制播放，没有打嗝，而且在一个固定的范围内(35英尺)。QC35 II使用过时的蓝牙4.1，但它仍然提供设备之间的强大连接，质量范围高达32英尺。

赢家:玻色700

Bose 700 vs Bose QC35 II:通话质量

母耳机都以出色的通话质量而闻名。事实上，你可以在我们的最好的耳机与麦克风的声音和视频通话．

多亏了Bose最新的麦克风系统，这款700耳机成为该公司最好的通话耳机。八个麦克风中的四个可以屏蔽周围的噪音，同时还能在通话中放大你的声音。当我用700和父母通话时，声音又大又清晰，他们以为我是在直接用手机通话。即使当我在人群密集的地区，比如曼哈顿中城的一个角落或一个繁忙的酒馆里讲话时，也能听到两头的喊叫声。

Bose为那些希望提高工作效率的人推出了700 UC，这是他们旗舰耳机的新版本，旨在提高视频聊天性能。700和700 UC之间唯一的真正区别是后者是设计用于特定的视频会议服务(例如，Microsoft Teams，谷歌Meet, Zoom)，并附带Bose USB Link配件。

我一直很欣赏QC35 II在嘈杂环境中静音的能力。要是它有更好的抗风能力就好了。打电话的人经常抱怨说，在通风的情况下，我的声音听起来很低沉。

赢家:玻色700

Bose 700 VS Bose QC35 II：电池寿命

Bose授予700和QC35 II相同的电池寿命:20小时的ANC。这两套耳机在充满电的情况下表现相似，在开启降噪功能的情况下，我可以使用约17.5至18小时。这足够让我用整整一周的Spotify流媒体和一些跨国家的飞行娱乐。

在测试期间，QC35 II的电池续航时间经常超过其宣传的时间，一次充电可以使用22小时。Bose表示，在ANC的情况下，这款耳机还能支持长达40小时的无线收听，而700耳机则不管ANC的音量大小，最多只能收听20小时。此外，我们对700的售价仅为开箱价格的30%并不感到兴奋;我们回忆QC35 II在第一次使用时大约占70%。

此外，在我最初的测试中，700的电池寿命指标也不一致。有好几次，我收到通知，说耳机的音量为零，而手机应用程序提示我还有6.5个小时的游戏时间。我在下载最新固件更新时没有遇到过这种情况，但仍然值得注意。

Bose确实以80美元的价格为700销售充电盒，它提供了40小时的使用时间。FYI：案件不会收取费用。

这两款手机的一个主要区别是充电连接。700使用aUSB-C端口而QC35 II则有一个微型usb接口。两款机型都有快速充电功能，但700在15分钟内充电时间更长:前者为3.5小时，后者为2.5小时。

赢家:Bose QC35二世

• 跳回顶部

总冠军:Bose 700

Bose 700耳机胜出，为Bose耳机设定了主动降噪的标准，该耳机有11个可调级别，可以轻松消除频谱上的噪音。使用一个全新的应用程序，具有令人敬畏的功能是一个主要的奖励，加上通过未来固件更新的更多功能的可能性是有希望的。通话质量和舒适度方面的优势也值得肯定。

QC35 II仍然是一个不错的选择，但它只是一个时间问题，Bose超越自己，发布了一个优越的噪声消除器。对于那些对降噪耳机好奇的新手来说，这些罐子仍然是一个很好的开始。它们也是一种稍便宜的替代品，具有良好的声音和电池寿命，以匹配其强大的ANC性能。

如果你已经拥有QC35 II，我认为你不需要立即升级。但如果你是降噪爱好者，又想换一款Bose耳机，或者你有钱买最好的，那么你找不到比Bose降噪耳机更好的选择了。

• Bose 700 vs. Sony WH-1000XM3:哪款降噪耳机胜出?
• Bose 700 VS Solo Solo Pro: ANC耳机针锋相对