跳到主要内容

Beats Studio Buds与Apple Airpods:您应该购买哪些无线耳塞?

击败工作室之芽vs.苹果飞碟
(图片来源:Regan Coule/未来)

苹果或节拍?这有点像在两个兄弟姐妹中做选择。在这种情况下,我们将比较这些品牌令人垂涎三分的中端真正的无线机型:the节拍工作室味蕾和第二代苹果飞碟。落在同样的价格阶级并分享与苹果的凝聚力生态系统相关的类似功能,两者都被认为是其中一些最佳无线耳塞可用。

新推出的Studio Buds是这个标志性耳机品牌的主打产品积极噪音消除,精致的声音,多平台支持无缝操作的芽在iOS和Android设备。与此同时,AirPods继续卖得很好,带来了令人愉快的声音,出色的通话质量,以及一些熟悉的设计和ios友好的功能。

这两种产品都值得注意的对手,以某些市场更具溢价选择Airpods Pro索尼WF-1000xm4,但这是一场确定更好的中端苹果无线耳塞的战斗。哪一个获胜?继续阅读我们的Beats Studio Bubs vs.Apple AirPods分析,找出答案。

Beats Studio Bubes与Apple AirPods:规格比较

节拍工作室味蕾 苹果飞碟
价格 $149 159美元;$199(带无线充电盒)
无线充电箱 可选的
芯片 不是说 H1
电池寿命(额定值) 5小时(开机),8小时(关机),15小时(开机起诉),24小时(关机起诉) 5小时(带充电箱24小时)
水的阻力 IPX4.
箱子尺寸 2.2 x 2.8 x 1英寸 2.1 x 1.7 x 0.8英寸
病例重量 1.7盎司 1.4盎司
特色 混合有源噪声消除、透明模式、空间音频、耳机调节、可定制声音、快速燃油充电、“嘿Siri”和“嘿Google”语音激活、蓝牙5.2、Google Fast Pair 音频共享,“嘿Siri”语音激活,自动切换,可自定义声音通过iPhone设置,Live Listen,Smart Controls

Beats Studio Buds vs.Apple AirPods:价格

Beats Studio Buds的标价为149美元,而较老的AirPods的最低零售价更高,为159美元。苹果还以199美元的价格出售无线充电版本。考虑到其中立的平台性能和更大的规格表,StudioBuds提供了更划算的价格,尽管AirPods是iOS用户的理想选择,他们希望以相对便宜的价格获得可靠的Buds。

请记住,AirPods经常打折;我们看到标准版本的价格低至119美元亚马逊,而无线充电模式的价格目前降至149美元沃尔玛。工作室芽最近推出了更多的推出,所以它可能会很快就会看到类似的折扣。在严格的MSRP条款上,它仍然是击败耳塞的胜利,但很清楚你可以找到空气锅,如果你很幸运。

我们建议将我们的最佳便宜的Airpods优惠最佳耳机交易网页,以保持最新的苹果和Beats的销售。

优胜者领带

节拍工作室芽与Apple Airpods:Design

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片信用:未来)

Beats在组装Studio Buds的时候走了一个不同的创意方向。流行的耳钩设计与模型,如强拍4此外,还有一种传统的入耳式设计,它可以让花蕾更加分散地落在耳朵上。

建立,芽由坚固的塑料构成,可以维持划痕和硬溢到混凝土。IPX4评级还给出了这些芽的汗水和耐水性。像苗条,长带多功能按钮和签名“B”徽标的具体细节是漂亮的触摸。节拍以三种颜色销售产品:黑色,白色和击败红色。

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片来源:Regan Coule/未来)

从设计角度来看,Apple AirPods没有以任何方式改进其前身。保留了相同的全塑料结构和长柄轮廓,同时缺少颜色选项和实用组件,如无耳尖音孔。这些花蕾也没有IP等级,这使得它们很容易受到各种伤害;它们非常脆弱。简单地说,这个设计没有吸引力。

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片来源:Regan Coule/未来)

Powerbeats ProBeats公司大幅降低了Studio Buds充电盒的尺寸和重量。它更轻、更瘦,还可以塞进牛仔布口袋里。我们唯一的抱怨是,保持盖子关闭的磁性系统可能更强。

AirPods充电箱只是一个基本的塑料块。它疯狂地积累磨损,充电时不能很好地固定花蕾;如果箱子掉下来,他们会飞到地板上。每个手机壳的正面都有一个指示电池电量和配对状态的微型LED,还有一个配对按钮,用于在蓝牙启动时手动连接设备。

优胜者:击败摄影棚之芽

Beats Studio Buds vs. Apple AirPods:舒适和适合

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片来源:Regan Coule/未来)

即使没有Powerbeats的耳钩设计(这种设计提供了可靠的稳定性),Studio Buds也会给用户带来适度的舒适和合身。新的符合人体工程学的倾斜声学喷嘴允许简单地插入耳朵和尖端创造一个体面的密封,以保持蓓蕾锁在里面。另外,Beats公司还添加了激光切割微型通风口,以缓解ANC带来的压力。佩戴耳机一小时后会感到疲劳,因为声音端口对耳壳施加了不必要的压力。

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片信用:未来)

AirPods是有史以来最轻的无线耳机之一。每一个芽都可以在耳朵上舒服地坐上几个小时。不幸的是,合群是他们的致命伤。苹果的“万能贴合”只设计用于耳内,而不是耳道,所以没有握拍控制。也就是说:这些芽会经常脱落。有第三方品牌出售这款AirPods的小窍门,但为什么你要为这样的便利支付额外的费用呢?

优胜者:节拍工作室味蕾

Beats Studio Buds与Apple Airpods:控制

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片来源:Regan Coule/未来)

这两款机型都有两种相同的操作方法(运动检测和语音辅助),但输入方式不同。Studio Buds有多功能按钮,AirPods有触摸面板。

我们更喜欢从功能性的角度来看工作室芽,因为它们可以通过多点按和长按手势启用更多的车载控件。他们还有谷歌助理和Siri语音激活。按钮产生巨大的触手,以确保在遇到各自的行动短语时遇到命令,芽立即启动苹果或谷歌的AI机器人:“嘿Siri”或“嘿谷歌”。口头查询快速注册并响应甚至更快。在耳朵删除芽时,On-Ear检测也可以自动暂停音乐。

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片信用:Tom's Guide)

AirPods的功能也一样,但你可以指定的控制和输入手势(如双击、长按住)的数量有限。耳朵检测不会让你失望,“嘿Siri”语音激活也不会让你失望。尽管没有谷歌助手集成,但当你通过第三方应用程序使用Android设备时,你可以激活AirPods上的数字助手功能辅助触发器

优胜者:节拍工作室味蕾

Beats Studio Buds vs. Apple AirPods:音质

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片来源:Regan Coule/未来)

这并不是什么比赛,因为录音棚的布蕾听上去比AirPods好得多。这一次,Beats以不同的方式设计了它的声音轮廓,选择了一种不那么隆隆的存在,并改进了频率,以获得更平衡的聆听体验。我们正在挖。

再次,低音已经调整了,但在听到击中弹性记录时仍然有影响着头点头和脚趾攻击。然而,这是令人愉快的混合中间的混合和详细的高位,展示了芽的卓越繁殖。仪器听起来更加贴心,特别是在管弦乐队,而声乐在声学录像上令人脆弱和罢工。

空间音频,至少在苹果音乐中也是如此。通过iOS均衡器或Spotify设置,Studio Buds允许声音定制,这也很棒。耳机调节也可用,这是一项新功能,可根据您的听力调整声音。

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片来源:Regan Coule/未来)

音频性能是一个在AirPods上没有得到太多赞扬的领域。当然,你得到的比原来的苹果耳塞和大多数的最便宜的无线耳塞在外面。只是不要期望获奖,甚至AirPods Pro的质量。苹果的温暖的声音签名给它带来了一些冲击,中音是干净的,尽管在大多数歌曲中高音不是隐藏的,就是没有被注意到。至少你有和录音棚一样的定制特惠来调整声音。

优胜者:节拍工作室味蕾

Beats Studio Bubs vs.Apple AirPods:特殊功能和应用程序

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片来源:Regan Coule/未来)

主动噪声消除在这一类中给了录音棚带来了巨大的优势。以如此低廉的价格提供此功能是一个巨大的成功。Beats的ANC技术可用于消除常见的干扰,如一个街区以外的大声电视机、吵闹的通勤者和建筑工地。像婴儿哭声和警笛声这样的高频声音是不可避免的。有一个透明模式来提高你的情境意识;它对于避免事故和窃听谈话非常方便。

AirPods没有提供噪音消除或透明模式,但Live Listen功能可作为透明模式,帮助听者在房间内或嘈杂环境中更清晰地听到对话。它只是没有Beats的环境监听模式强大。

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片来源:Regan Coule/未来)

Beats确实提供了某些iOS功能,比如前面提到的Headphone accommodation、“Hey Siri”、空间音频和声音定制。Studio Buds还增加了新的功能,比如蓝牙5.2,FindMy (iOS)和FindMy Device (Android)支持定位错位的Buds,以及一键配对即时连接;Android用户可以使用谷歌Fast Pair加速这一过程。

与此同时,它们还丢失了与H1芯片相关的关键功能,例如ICLoud注册设备之间的自动切换,两个Apple或Beats耳机之间的音频共享,以及Siri宣布通知。

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片信用:未来)

AirPods利用了大多数与H1相关的功能,包括上述所有功能,并具有其他额外功能,如电池通知和优化电池充电。最重要的是,苹果的蓓蕾连接iOS/macOS设备的速度快得离谱。更不用说,苹果通过在几乎每一次iOS更新中添加新功能,继续延长AirPods的使用寿命。虽然受到赞赏,但Studio Bubes拥有更具吸引力的功能集。

优胜者节拍工作室味蕾

Beats Studio Buds与Apple Airpods:呼叫质量

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片来源:Regan Coule/未来)

自释放以来,Airpods已成为其中之一具有语音和视频通话的MIC的最佳耳机. 苹果的双麦克风和H1芯片的结合将噪音控制在最低限度,同时专注于语音,以产生清晰的通话效果。我们发现,无论是语音通话还是视频通话,这些花蕾都适用于所有环境。通话时间延长50%对爱聊的iPhone用户也有帮助。

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片来源:Regan Coule/未来)

尽管Powerbeats Pro作为通话耳机表现出色,但Studio Buds却没有效仿,这让人很失望。消音和切断的问题使它不理想的电话。如果你碰巧在外面有紧急情况,需要打电话给别人,花蕾就足够了,而且它们的作用还不错,背景噪音也会减少。

优胜者:Apple Airpods.

Beats Studio Buds vs.Apple AirPods:电池寿命

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片来源:Regan Coule/未来)

Beats无线耳塞的主要功能是电池寿命。Studio Bubs仅管理5小时的ANC播放,这仍然比AirPods Pro长30分钟,但禁用噪音消除时,收听时间可延长至8小时。这比Powerbeats Pro(9小时)稍短,但与AirPods的5小时完全充电相比已经足够了。

在工作室芽上的快速充电也更加强大:5分钟的收费1.5小时。它需要飞行器三倍,只需增加两倍的费用:3小时从15分钟开始。

击败工作室之芽vs.苹果飞碟

(图片信用:Tom's Guide)

关于充电盒,这些中的每一个都具有相同的电池寿命:24小时。介意你,这只是占据ANC没有使用的时候。转动它将工作室芽箱容量降至15小时。数学和Airpods案例只需持有更多的费用。而且,虽然您必须支付额外费用,但无线充电可作为选项提供。节拍完全留下了这个功能。

仍然是,如果您在单笔收费或无线充电时询问更有价值的 - 更长的娱乐 - 我们说更长的乐观。

优胜者:节拍工作室味蕾

击败Studio Bubs vs.Apple AirPods:总冠军

Beats通过Studio Buds创造了一些特别的东西:一对无线耳机,在Android和iOS设备上运行得同样好。虽然这款手机不是你从Beats公司听到的那种低音喇叭,但它经过适当的设计,可以产生全身性的声音。非国大比不上AirPods Pro,但价格还算不错。

电池寿命可能是工作室芽的无名功能,因为关闭ACK提供比其瓷彩色的对应物更多的游戏时间。关于H1相关功能的任何抱怨是MIA,并且在核对这些芽交付的整体性能时,否则就宽恕无线充电。

节拍工作室味蕾 苹果飞碟
价格和价值(5) 5. 4.
设计(15) 12. 10.
舒适和合身(10) 7. 6.
控制(15) 13. 12.
音频质量(20) 18. 15.
特殊功能和应用(15) 11. 10.
呼叫质量(10) 7. 8.
电池寿命(10) 9. 6.
总分(100分) 82 71

苹果AirPods只在一个领域击败了对手:通话质量。然而,它在舒适性、操控性、甚至特殊功能等方面并没有落后太多,尽管缺少噪音消除是一件大事。你真正考虑AirPods的是iOS集成,由于H1芯片,它仍然完美无缺。与更便宜、声音更好、更容易理解的摄影棚相比,它的销售难度更大。

暂时没有评论 论坛评论